本文へスキップ
お問い合わせ
03 / DISASTER RESILIENCE

ハザードマップを、自分の建物の話にする。

公式のハザードマップは 250m メッシュで示されます。同じメッシュの中でも、建物が建つ地盤で、揺れの増幅率は大きく変わる。
TARGET自治体の防災・危機管理部門 / 住民・建物所有者
PERIOD1〜6ヶ月
BUDGET80〜800万
FORMAT可視化 / 公開ツール / 運用
01 / ISSUE

こんな課題に。

  • ハザードマップが 250m メッシュ止まりで、住民の「自分の家はどうなのか」に答えられない
  • 揺れやすさ・液状化・想定震度・30年確率が別々の出典に散らばり、1地点で横断的に読めない
  • 県・市が出した被害想定が PDF のままで、地図として住民に配れていない
  • 警固断層帯のような、直下の脅威源が地図の上で可視化されていない
  • 海のレジャー・漁業・港湾の「入っていい/いけない」が、規則の側に散らばっている
  • 発災後に「何が起きたか」を後から検証できる記録が、手元に残っていない
02 / APPROACH

3つのアプローチ。

新しい観測を足すのではなく、すでに公開されている国のデータの解像度を、住民が判断できるところまで降ろすのが基本方針です。出典はすべて公的機関のもので、根拠と一緒に表示します。

01RESOLUTION

メッシュを、1棟に降ろす

PLATEAU の実測建物形状に防災科研 J-SHIS の表層地盤を重ね、建物1棟ごとに揺れの増幅率・推定固有周期・液状化のしやすさ・30年で震度6弱以上となる確率を算出します。福岡市では全域 355,491 棟で稼働中。

02TRANSLATE

報告書を、地図にする

県・市が PDF で公表した被害想定を、市区町村単位の地図とデータに起こします。数値は突き合わせて検算したうえで載せ、報告書側の言い回し(「わずか」が 0 を意味しないなど)まで含めて、誤読しない表示にします。

03RECORD

起きたことを、残す

気象庁の観測データを継続的に蓄積し、後から検証できる形にします。訓練の振り返り、住民広報、議会説明に、そのまま使える記録として残していきます。

03 / LIMITS

届く線を、先に引く。

防災の道具は、精度を誤解されると危険です。公開しているツールには、限界をそのまま明記しています。
想定震度は簡易推定です。

距離減衰式と増幅率による推定で、南海トラフは県の公式アセスメントと一致(最大5強)しましたが、警固断層帯の南東部は、公式が震度7とする7区のうち3区までしか届きません(点震源近似で、破壊の指向性と深部盆地を見ていないため)。

液状化は微地形からの簡易推定です。

ボーリング調査の代わりにはなりません。

特定の建物の被害を保証するものではありません。

公式な被害想定の代替でもありません。

そのうえで、判断の入口として使い、公式の調査へ繋ぐ設計にしています。「精度が出ない」ことと「役に立たない」ことは、別です。
04 / PRICING

ご支援プラン

※ 税別 / 2026-09 時点

まず対象自治体のデータを重ねて現状を可視化し、そこから住民向けの公開ツール、年次更新へと段階を踏みます。

PLAN A

可視化診断

80〜150万3〜4週間
  • 対象エリアの公的データ取り込み
  • 1棟/1地点単位の可視化
  • 公式ハザードマップとの突き合わせ・検算
  • 公開範囲と表現の設計案
PLAN B推奨

住民向け公開ツール構築

300〜800万3〜6ヶ月
  • 住所検索から1棟カルテまでの導線
  • 地図・3D の UI 構築
  • 被害想定の地図化
  • 限界表示・出典表示の設計
  • 広報・訓練での運用設計
PLAN C

運用・年次更新

年 150〜400万継続
  • J-SHIS・PLATEAU の年度更新
  • 長期評価の改定への追従
  • 観測記録の継続蓄積
  • 近隣自治体への横展開
お支払い / 企業・団体着手時に50%、納品後に50%。3か月を超える構築は、着手時50%・中間20%・納品後30%です。運用・年次更新(年額)は、一括の前払いです。
お支払い / 自治体・公的機関各団体の契約規則に従います(通常は完了検査の後)。長期の案件は、中間の部分払いをご相談ください。運用・年次更新は、各団体の支払いの区切り(月ごと・四半期ごとなど)に合わせます。
05 / NUMBERS

数字で見るこの領域。

※ 自社検証 2026-09
規模と解像度
1棟ごとに揺れやすさを算出(福岡市全域)355,491棟
公式メッシュから引き上げた解像度250m→1棟
1棟ごとに出す指標(増幅率・固有周期・液状化・30年確率)4指標
地盤による揺れの増幅率の差(福岡市内・最大)3.9倍
公式との突き合わせ / 届いたところと、届かなかったところ
南海トラフ:県の公式アセスメントと一致した最大震度5強
警固断層帯の南東部:公式が震度7とする7区のうち届いた区3 / 7区
実行時の外部送信(判定は手元で完結)0件
DOCUMENT改訂予定自治体向けサービス案内防災・自治体DX・商圏をまとめた、自治体のご担当者向けの資料です。稟議にそのまま添付できます。資料を見る
06 / FAQ

防災・レジリエンスのよくある質問

建物1棟ごとの揺れやすさは、どうやって出していますか?

PLATEAU の実測建物形状に、防災科研 J-SHIS の表層地盤を重ねて算出しています。建物1棟ごとに、揺れの増幅率・推定固有周期・液状化のしやすさ・30年で震度6弱以上となる確率を出します。福岡市では全域 355,491 棟で稼働中です。

公式のハザードマップや被害想定の代わりになりますか?

なりません。想定震度も液状化も簡易推定で、特定の建物の被害を保証するものでも、公式な被害想定の代替でもありません。判断の入口として使い、公式の調査へ繋ぐ設計にしています。

想定震度は、どのくらい公式と合っていますか?

南海トラフは、県の公式アセスメントと一致しました(最大5強)。一方、警固断層帯の南東部は、公式が震度7とする7区のうち3区までしか届きません。点震源で近似しており、破壊の指向性と深部盆地を見ていないためです。

費用と期間は、どのくらいですか?

可視化診断が 80〜150万・3〜4週間、住民向け公開ツール構築が 300〜800万・3〜6ヶ月、運用・年次更新が年 150〜400万です(税別・2026年9月時点)。まず可視化診断から段階を踏むのが基本です。

県や市の被害想定の PDF を、地図にしてもらえますか?

できます。市区町村単位の地図とデータに起こし、数値は突き合わせて検算したうえで載せます。報告書側の言い回し(「わずか」が 0 を意味しないなど)まで含めて、誤読しない表示にします。

新しい観測機器の設置は必要ですか?

必要ありません。新しい観測を足すのではなく、すでに公開されている国のデータの解像度を、住民が判断できるところまで降ろすのが基本方針です。出典はすべて公的機関のものです。

GET IN TOUCH

一緒に、祭を起こしませんか。

防災・危機管理のご担当者さま——住民向けの見せ方の相談からでも、歓迎です。まずは課題感を、お聞かせください。